今天在讨论烂片的时候,我没有想到有人觉得如果一部电影只有画面好(震撼?)也能算是一部好电影。因为我觉得电影,必定先要有“人性”。很简单,电影是拍给人看的,我们看电影浅层的目的是娱乐,深层的次的是我们从电影中看到了自己,看到了自己所处的环境。一部好的电影甚至在我看完它之后的几天里都念念不忘,我不断的在想为什么电影中的情节会这样发生,我对应在电影中是哪一个角色,我如果在电影中会怎么去做,我需要不断的反思自己是不是做了电影中自己厌恶的角色所做的坏事,我所处的社会环境是不是有类似的情况出现以及为什么。让人深思是一部虚有皮囊的电影无法做到的,因为这样的电影只表现了“这是一部电影“的框架,却没有将有血肉的角色充实的填入其中,让人觉得是无病呻吟。
电影和其他的艺术作品一样,优秀作品的生命力来自于不同读者的不同解读。没有一个人的经历和思维方式是相同的,能让人在内心激烈的反思批判的电影会被不同的人解读出不同的意义,所以我们应该允许有无数个哈姆雷特的出现。《少年PI的奇幻漂流》是一部反响不错的电影,这部电影的高明之处在于,即使观众没有看懂电影深层的含义,也能够感受到电影来自表面的奇幻与少年PI的坚强等精神,而另外一部分观众会看出更深层次对人性对伦理道德的激烈讨论。《驴得水》这部电影最近的反响也不错,不过我没有去电影院,前几天在优酷上面看了之后觉得很惊讶,对现实社会的解读和对人性的解刨异常深刻。但是网上认为电影因为是话剧改编,所以导致电影有些夸张,有些话剧化。不过我觉得没有关系,这部电影有非常多的网友在豆瓣上给出自己的不同解读,向更多的观众展示了电影背后更深层更广阔的含义。对我来说,这样一部电影也能够让我反思自己,因为我们每个人都可能是孙恒海——为了自己的利益牺牲别人;可能是周铁男——有勇却无谋;可能是裴魁山——为别人落井下石;也可能是孙佳——站在一个清晰的旁观者的角度看着,却无力改变现实。
人和动物的不同在于人有人性,好电影能也是因为展现了人性的光辉、丑恶,社会的闪光点与黑暗。你让我去看一部全是皮囊的电影,还不如让我去看BBC的记录片《地球脉动》,至少我还能感受到人赋予自然万物的人性。(作为记录片爱好者,我没有任何贬低记录片的意思)