“性价比”这个词已经在手机上被用烂了,最早是小米玩出的标签,现在许多手机厂商似乎都喜欢告诉用户自己的产品是“性价比”的。但是,似乎性价比这个东西有点奇怪,从某种意义上说,它不存在。

我想先去除带有奢侈品性质的高溢价手机,然后给1000元以上2000元以下的手机划一条线,这条线属于及格线,也就是在这个层次的手机都有比较正常的体验,简单来说就是能用,但是各方面都没有任何的优点。这个价格向上涨一点到3000左右,已经是许多手机品牌旗舰机的价位,这也是许多人购买此价位手机之后觉得“性价比”高的价位。

然后再举一个不恰当的例子,人类对亮度的感知不是线性的,也就是环境亮度增加一倍的时候,眼睛并不会感觉亮度有非常大的变化。这个例子非常不恰当,但是我确实找不到其他东西来比喻。因为我想说的是你购买手机多花费一倍的钱,并不能给你带来翻倍的体验,但是非常不符合“性价比”定义的是,你想要提升的那点体验,一定是要支付更多的钱换来的。为什么很多人觉得用2000-3000多一点的价位买台“旗舰”手机性价比就非常高,因为这个时候是像跷跷板一样,例如我买到了旗舰处理器,性能非常好,这个时候忽略了其他地方的不足,比如屏幕效果差,触控灵敏度低,音质差,甚至没有使用现在流行的线性马达提供优质的震动反馈,所以我觉得性价比高。但是我一旦将我选择手机的侧重点向另一边倾斜,我开始关心屏幕显示效果,不在乎游戏性能,希望有良好的应用体验,我马上会觉得之前的手机没有“性价比”。

大多数人并不会花上5000元钱购买一部手机,并不是因为确实太贵,实际上只是认为多花的钱带来的体验提升对自己并没有太大的用处。这也属于侧重点不同,但是希望用3000块钱买到5000块钱的体验,这就非常不现实。“性价比”这个词还是活在厂商的宣传里面好了。各大厂老拿 iPhone 出来“吊打”,看着也挺尴尬的。